一顶花轿两个郎 IMS角力软交换

　　正如3GPP预想的那样，IMS正在成为移动运营商实施FMS的有利武器，而刚刚露头的软交换很有可能即将成为往事。

　　IMS，基于全IP的多媒体子系统，3GPP在WCDMAR5版本里引入这基于SIP协议的架构时，用意非常专一，就是为移动通信网络带来丰富的多媒体业务。当同样基于SIP应用的固定软交换兴起的时候，人们在比较这两种技术标准发现，相比较软交换更多地是把程控交换机“软”化，依旧与移动软交换是风马牛的关系，IMS却因为与接入无关、支持用户漫游等特点，意外又必然地成为固定与移动融合的核心。

　　这一切当然不会逃过正被移动通信大乱阵脚的固网的视线，IMS无疑也正是他们的救星。没有一个固网运营商甘心永远只是在固定电话不断下降的ARPU里沉沦，全业务就是看得见的伊甸园。

　　然而目前基于移动的IMS标准日渐成熟，而用于固定与移动融合的标准远未成熟。先到为王的规律也正显现，基于有线接入的TISPAN也正在向3GPP看齐，试图更快地将IMS加以扩展，实现固定接入。但是两个网之间天生的差异，比如带宽、终端鉴权、位置信息和资源管理等方面，IMS能否以更后台的力量来推动两网统一，还存在许多未知数。此外，OMA组织正在定义IMS的业务规范，一些实现简单的PoC、位置服务等，已经在逐渐成熟。

　　但是运营商的胃口远远不止这些。随着运营阵营渐渐分化为移动运营商和全业务运营商，双方的比拼成了门户之争，即FMS还是FMC，理所当然地对IMS的要求也不尽相同，大家都希望把握先机。比如说3GPP希望IMS尽快成为WCDMA核心控制层，移动运营商就可以不但开展各种业务，还能够为不同层次的用户提供多种终端接入，实现一个品牌之下的统一世界。而TISPAN定义的IMS要求不仅能够支持Presence、即时消息、位置业务、可视电话等多媒体业务，还要能支持PSTN/ISDN模拟业务和仿真业务。TISPAN已经开始制订呼叫转移、呼叫保持等一系列PSTN模拟业务的要求和规范，并根据业务需求扩展SIP协议来实现PSTN模拟业务。

　　运营商们甚至已经等不及标准的真正成熟，他们需要的就是现实的利益，叫得上来名号的运营商乎都进行了不同程度的试验。

　　在全世界运营商的集体热情推之下，许多本来很理智的厂商也无遏制地投入到产品开发中去，几个前还声称要等待标准成熟的厂商，个月后就拿出了“成熟产品”。

　　在一些竞争相对温和的市场比如中国市场，运营商们的态度很直接，IMS过于完美的体系，会来运营成本的大大增加，不如从单而可操作的多媒体业务或者捆业务入手。暂时没有获得全业务格的固网运营商们也将软交换与I严格区分定位，一个辅助话音，个辅助增值业务，并提出“将长共存”。

　　但是无论如何，IMS带来的将是一场革命，IP给电信网络的真冲击即将开始。在这之前，我们有时间，提高掌控能力，避免受负面冲击。如何建立一个比IMS还美的业务、网络、运行管理体系可能是比争论IMS成熟度更有意义事情。在这方面，移动运营商走了前面，他们也很有可能避过现固网的一些遭遇，比如VoIP带来无序。