IMS让NGN的理由更充分

对于融合网络来说，选择IMS、发展IMS已经有了一个很好理由。

　　通信领域的南北分家与竞争，以及固网移动融合是时下关注较多的话题。而对于一些学院派和运营商来说NGN与NGI却是他们一直力图说服对方的问题。国家IPv6实验网建设过程中就出现了学校与运营商合作申请和建设网络命名的问题，学院派强调NGI是未来通信的主体，而运营商却一口咬定是NGN。最后网络建设已经完成，但是仍然没有一个固定的说法。

　　有趣的是，在学院派眼中通信必然以互联网为基础，电信业务只能算作一种应用，而且是一种数据量小的应用。而对于运营商来说，目前赢利的依然是传统话音业务，互联网通信只是一种新型的业务，而且这种业务的运营存在许多无法解决的问题，例如，利润薄弱、可控性低、计费困难等。

　　互联网是一个军用研究民用化的成果。然而，现在作为一个承载网，它并不健壮。作为一个产业来讲，它的产业链没有一个明确的说法。对于运营商来讲它的管理非常困难，现在运营商急切需要一种按照业务类型计费的设备出台，但是从技术角度来说，可行性差。同时互联网带来的社会问题、经济问题、法律问题都十分棘手，而且难以解决。

　　传统话音通信作为一个国家级的通信保障平台，其可靠性非常高。如果说有什么问题存在，那就是服务升级和部署慢。

　　当互联网研究还在痛苦挣扎而寻找不到合理解决方案的时候，IMS的提出不仅让通信领域服务的问题迎刃而解，而且也给互联网研究、互联网产业结构探索、互联网赢利模式分析带来一个着实可行的方向。

　　IMS不仅为固网移动融合提供了技术支持与解决方案，而且还为互联网提供了一个研究指针。首先，IMS为服务的部署和升级带来了便利的条件，引入新的业务并不需要全新的设备、全新的管理与计费，SP-运营商-用户的业务提供模式十分清晰。其次，IMS业务与设备接入的透明特性，为无线与有线融合带来了便利，IMS的SIP接入控制过程是现代互联网所没有的。IMS发展的一个目标就是依靠传统业务的升级改造和新业务的快速引入来逐渐占领市场，最后能够逐步地取代现有的互联网业务。而互联网如果仍然按照目前的模式发展，情况不容乐观。

　　数量剧增的用户群和新型业务让互联网的运营管理，网络安全，业务计费都是摆在运营商面前的一道道难题。因此，对于融合的网络结构和运营来说，选择IMS、发展IMS已经有了一个很好理由。