基于IMS的下一代融合网络运营研究

　　3. 业务融合面临的问题

　　融合已成为用户和运营商(特别是全业务运营商)自身发展的内在需求，而IMS被认为是当前实现融合的最理想的网络架构。有关统计表明，IMS系统已在全球部署了30多个项目，包括西班牙Tele-fonica、丹麦TDC、澳大利亚COMMANDER等固网运营商等。意大利电信的IMS系统提供的业务已经实现了商业化。在中国，IMS也得到运营商的高度关注，但融合应用还处于实验阶段，具体的应用模式还不明确。要将IMS引入固网，运营商还有很多问题尚未解决。

　　1)软交换平滑演进问题

　　软交换技术的主要优势是能提供成熟的语音业务，它已具备了替代电路交换机的能力，并具备一定的宽带多媒体业务能力。软交换和IMS的设计理念都是基于IP，实现承载与业务的分离，在功能上也有重叠部分。但IMS的主要优势是IMS体系架构可以支持移动性管理，基于SIP协议，具有灵活的业务应用，并具有一定的QoS保障机制，因此，IMS在提供会话型多媒体业务方面的能力及宽带用户的漫游管理方面更胜一筹。然而，IMS接入窄带用户，提供公共交换电话网(PSTN)仿真业务的能力还处于研究阶段，支持综合业务数字网(ISDN)业务、V5接入等传统PSTN接入方式尚未开始研究，因此，IMS距离完全继承PSTN网络能力，提供PSTN业务还有相当的距离。

　　2)SIP协议兼容问题

　　在IMS网络中采用的SIP协议对互联网工程任务组(IETF)定义的SIP协议进行了扩展。如果IMS同时支持固定和移动用户，则需要支持固定和移动不同能力级的SIP协议，并且要求IMS网络能够识别终端的接入方式，根据不同的接入方式选用不同的协议参数。因此，要注意扩展的SIP协议与原有SIP协议的兼容问题。

　　3)用户接入问题

　　基于IMS的网络融合只考虑了业务层的融合，并没有解决位置管理等接入网的问题，因此，IMS并没有完全实现与接入的无关性。为了达到提供实时业务的能力，作为IMS体系架构的一部分，网络附属子系统(NASS)必须完成对用户附着于接入网络的管理。而目前NASS只研究了无线局域网(WLAN)和非对称数字用户环路(ADSL)的接入，很多基本功能(如对用户漫游的支持、用户室内设备(CPE)配置接口及位置管理等)还未实现。从总体来看，现有ADSL接入网络离基于IMS的下一代网络要求还有相当的距离。

    4)数据库融合问题

　　全面的用户数据是融合业务的重要技术条件。随着3G网络的展开和支撑系统(BOSS)的成熟，用户种类逐渐由PSTN和软交换窄带用户拓展到3G移动用户、软交换SIP用户以及宽带(IMS)用户，如何在满足不同传送需求的基础上有效管理海量数据存储变得至关重要。必须建立统一的用户数据库，集中管理用户数据信息，为网络层甚至业务层提供用户和业务的相关数据。

　　5)网络运维问题

　　传统的互联网是一个开放性网络，运营商对于其所承载的业务只能进行有限控制，大多只能根据时长或流量收取基本通道费。而对于全IP连接的IMS网络来说。提升用户体验、提高运营商收益是由更高的网络运维要求来保障的。因此，QoS、安全、基于流的计费这三类IMS关键技术还有待进一步完善，不同厂家之间、终端与平台之间的互通也还需要加强。

　　4. IMS下一代融合的解决方案

　　融合是一个漫长的过程，传统网络和下一代网络会以各自特有的方式继续共存。为此，大多运营商联合设备供应厂商共同推出的IMS解决方案大都倾向于按阶段、分步骤实现的策略。目前，国外的朗讯、爱立信、诺基亚、西门子等公司及国内的公司都推出了IMS的解决方案(见表1)。

　　表1　各主流设备商IMS解决方案

   

    朗讯推出的IMS解决方案的融合演进分为3个时期：初期充分利用已有的网络资源，将不同终端提供的业务进行捆绑，通过拓展品牌带动业务增长。中期改变网络结构，融合网络功能，提高运营效率，降低运营成本，采用IP/多协议标签交换(MPLS)融合网络、智能光网络解决方案等。步入后期，随着基于IMS架构体系的成熟，用户可体验到无缝的下一代网络(NGN)业务，运营商也将从新的多媒体融合业务收入及用户忠诚度中提高受益。

上一页  [1] [2] [3] 下一页